办事指南

迈向真正独立的司法机构的第一步

点击量:   时间:2019-01-05 06:03:01

<p>Jejomar C Binay前副总统By Jejomar C Binay前任副总统前所未有的大多数观察员描述了上周在最高法院发生的戏剧性事件,法院首席法官卢尔德塞雷诺获得无限期休假“普遍存在”是一种礼貌如果我们要相信在几家报纸上报道的内幕交易,那么据报道,据报道,塞缪尔马蒂雷斯法官将其作为一种清洗程序的特征,以保护法院不受其他同等分支机构的侵扰</p><p>我与之谈过的律师和法庭观察员同意Martirez法官的陈述正如所料,某些在线权威人士迅速对该法案作出全面,不公平和贬损的陈述,将其描述为弹劾首席大法官的阴谋的一部分</p><p>这对法官来说是最不公平的</p><p>对首席大法官的弹劾程序并没有在法庭T内造成冲突他的冲突显然已经酝酿了很长时间 - 因为她的任命的第一天是准确的 - 弹劾程序提供了一个发泄可以防止冲突吗</p><p>如果前任总统没有滥用权力并任命一位更高级的大法官,那么我相信本来可以这样做,这符合传统1987年宪法明确规定了现任总统选举司法机构成员的权力</p><p>独立机构司法和律师协会(JBC)提交的清单创建JBC背后的理由是善意的如果政治家受到强大的任命委员会的确认,他们将受到法官或法官的支持( CA)由于一个独立的机构越过申请人名单而总统是唯一的任命机构,司法机构的任命预计将与政治隔绝但经验已经表明不是因为总统拥有唯一的任命权,所以总会有争夺在司法机构出现空缺时确保与总统的联系在选择首席大法官的情况下,我们不要这样做我们自己说JBC可以与总统所表达的选择相矛盾而不是一群政治家,我们现在有一个人决定所有对司法机关的追求者的命运这是一个强大的权力,如果挥舞,对机构来说是危险的不负责任虽然总统是首席执行官,但他也是政治家</p><p>在菲律宾的政治中,不幸的是,联系的重要性如果不是更重要,而不是功绩和诚实</p><p>对于一些观察员来说,现任总统会有更实际的命名理由司法机构的盟友:一旦他失去权力,友好的法官或正义被视为更倾向于保护总统的利益或遗产因此需要在法庭上与朋友和盟友包围总统那么我们如何开始确保司法独立</p><p>作为第一步,我建议我们允许司法机构自己选择法官</p><p>最高法院的法官 - 凭借他们在法律错综复杂方面的广泛知识和经验以及迅速和公正正义的要求 - 都在将谷壳与谷物分开的最佳位置他们可以确保法官职业的最佳和最聪明的人可以制定内部规则和程序来接受和审查司法机构的申请人法院可以选择在工作经验,学术背景和性格方面设置高标准在选择首席大法官时,高级法庭的成员可以根据其规则,标准和传统进行选择</p><p>现任总统将任命六位至尊法庭大法官在任期内像前任总统的任命一样,几乎可以肯定,他的任命者对所有决定的投票都将是被审查不是因为他们的智慧,而是他们的政治动机,无论这种政治动机是真实的还是想象的</p><p>取消总统对司法机构的任命权力是真正使法院与政治隔离并加强其独立性的第一步我们的法官和法官应该是根据绩效和品格而不是政治,家庭或家乡联系以及不成文的政治回报规则选择jcbinay11 @ gmail标签:治理问题,Jejomar C Binay,马尼拉,马尼拉新闻,菲律宾新闻,