办事指南

建议转向联邦制

点击量:   时间:2019-01-06 08:11:01

<p>作者:Vicente V Mendoza Vicente V Mendoza各州都有自己的宪法这是必要的,让他们感觉自己是自己的政治意志和政治命运的导演至少应该用三年时间来写出并采用良好的州宪法按照他们的宪法,各州必须组织自己的政府,包括立法,行政和司法部门,并为他们的一些官员举行选举</p><p>至少需要三年才能完成这项任务</p><p>各州必须建立他们自己的法院系统,明确界定法院的管辖权,并在某些情况下向国家最高法院提出上诉</p><p>国家最高法院可能对州际商业和运输行使原始管辖权,并对州或州之间的案件提出上诉管辖权涉及宪法和国家法律的适用和解释法院系统应该给予至少三年的认真研究美国最高法院的大部分业务包括裁决涉及管辖权多元化的案件,因为其双重法院制度将地区发展为州可能需要9年以上但是各地区的经济发展</p><p>种植它们需要多长时间,以便每个人能够独立站立</p><p>在公共政策方面培训当地领导人需要多长时间</p><p>最重要的是,需要多长时间让人民为建国的职责和责任做好准备</p><p>与宪法修正案同时应该是对男性性质的修正,这可能需要更长的时间才能完成,而不仅仅是几年而是几代人</p><p>有人认为,这个国家是联邦制的理想选择,因为它多样性有人指出,它拥有7,000多个岛屿和一个说不少于100种方言的民众,并且自称不同的宗教对这7,000个岛屿毫无疑问这些不是自治社区其中约有2,000个甚至没有人居住是一个群岛的岛屿,一个国家在一面旗帜下打过战争并唱一首国歌人们可能会说不同的方言,但有一种国家语言,更不用说英语允许他们彼此交流在吕宋岛一个人说话也不少八种主要方言由于这个原因,吕宋应该分为四种状态吗</p><p>最近我很高兴收听来自棉兰老岛的Lumad的电视采访,他用菲律宾语讲话他和其他人一起来到马尼拉,引起人们对他们的困境的关注</p><p>事实是,我们比我们认识的更加同质只有那些人分裂否定这一点我们在某些地区确实存在多样性问题,人民拥有不同的历史和文化遗产以及与该国其他地区不同的经济和社会结构这就是宪法在科迪勒拉斯和穆斯林宣布这些地区的原因棉兰老岛自治区自治区有自己的有机行为,自己的政府,由行政部门和立法议会组成,以及具有个人,家庭和财产法管辖权的特别法庭没有理由说明为什么自治区的规定不足以解决棉兰老岛的问题如果Bangsamoro基本法在上届大会上没有通过,那是因为它的一些原因人们认为违反宪法是因为相当于创建一个Bangsamoro子州确实,穆斯林棉兰老岛的问题与该国其他地区的问题不同然而每当棉兰老岛问题爆发时,棉兰老岛的“联邦化”就会爆发</p><p>政府被认为是治愈脚痛不需要整个身体的手术分散是我们的方式我们是一个土地面积约302,000平方公里的小国我们的问题不是一个大的大陆我们的问题是国家政府的权力集中阻碍了我们国家的平稳发展联邦制不是我们问题的补救措施联邦制是一种结构性原则将自治社区组织成一个联盟并允许它们具有规范性是恰当的分歧并确定自己的政策为了减少国家政府对地方政府的控制,适当的补救措施是分权通货膨胀 这是一个管理概念,让地方政府有自由决定使国家政策适应当地条件它允许他们在保持国家政府政策决定的同时产生工具性分歧当美国授权菲律宾起草自己的宪法时,它规定了某些条件但不是说政府是联邦制度在1935年的制宪会议中,代表们的关注不是美国在这个国家建立的单一制度的重组,而是国家政府权力的集权,地方自治有自1946年独立以来,立法的趋势是通过权力下放实现更大的地方自治 - “地方自治法”(RA 2264(1959)),“巴里奥宪章法”(RA 2370(1959),“权力下放法”) 1967年(RA 5185),地方政府法典(BP 337(1983)和1987年宪法,增加了对该法案的推动力政府权力下放作为回应,国会颁布了1991年地方政府法典(RA 7160),在通过地方立法时提出了“权力下放的行动原则”因此,地方政府现在选举当地官员并有权创建他们自己的收入来源和提高税收,分享国家政府收取的税收,费用和收费,以及他们所在地区利用和开发自然资源的收益确实,我们降低了总统的控制权对地方政府进行“一般监督”并取消国会权力,提供“一般监督”权力的行使方式需要类似的东西来减少国会对地方立法的控制应该增加对下属单位的依赖政府解决地方问题的理论是他们最了解问题和c其他地区的情况此外,鉴于他们将承担的责任增加,应增加地方政府在内部收入中的份额值得注意的是,那些提议转向联邦政府体制的人规定了强有力的权力下放权力国家政府为建国行政区域做准备但是,如果能够通过权力下放来实现地区的发展,为什么还要让它们成为国家并分裂国家呢</p><p>随着地区的发展,国家政府对它们的权力将会减少一个没有理由让它们联合起来的地方,虽然它们会相互独立,但这些地区将通过历史,文化的联系保持团结</p><p> ,传统和一切使人民成为国家这个国家将像一个家庭,孩子们将逐渐从父母控制中解脱,直到他们成为成年人但仍然受家庭关系约束有点不一致,联邦制的拥护者认为进一步的权力下放已经达到了死胡同,引用前Sen Aquilino(Nene)Q Pimentel,Jr,“地方政府法典”的作者,现在正在倡导联邦制,一些立法者阻止权力下放措施使他们对当地领导人的控制永久化我不知道是什么基础是说权力下放已经达到了死胡同我所知道的是,我们还没有真正触及到底或走到了尽头的道路</p><p>欠宪法所设想的地方政府权力下放制度实际上,我们不需要改为联邦制,而只需要努力推动权力下放,以打破国家政府的权力集中</p><p>因此,我们不必改变宪法正如着名的美国宪法学者保罗·弗罗因德所说,如果没有必要改变,就必须不改变标签:宪法,政府,马尼拉公报,mbcomph,政治命运,转移到联邦系统的提议,Vicente V Mendoza 2017年3月12日上午11:46 | #转变为联邦主义的错综复杂的维森特门多萨法官的两部分我希望我们可以对那些主张联邦制的人持相反意见回复2017年3月12日下午6:33 | #没有阅读第一部分,但第二部分足以让那些认为将州建筑转变为联邦制的人能够治愈疾病答案是合格的NO ......我来自加拿大自治领的一个联盟,从3个自治殖民地开始,多年来发展到10个省和2个地区(分成3个)这是一个漫长的旅程甚至有一个凝聚力的联邦......即使在每个省,地方政府或市政当局都享有非常自由的自由管理权......每一年,每个省都必须与联邦政府就收益分享达成协议,特别是在卫生,教育方面的份额它可以制定自己的预算而联邦政府必须通过确保收入较少的省份(没有收入)必须获得巨额份额来平衡公民服务并阻止移民从一个省到另一个省来平衡其行为</p><p>教育补贴还将保持所有公民必须在平等条件下受益于联邦政府的健康下载... 150年进入联邦,我们仍在努力保持一个魁北克省不分离其他富裕的阿尔伯塔省和萨斯喀彻温省可能会跟随,