办事指南

视频会议会杀死公路战士吗?该技术令人印象深刻,但可能做得不够2008年9月16日

点击量:   时间:2019-01-06 02:05:01

<p>以下是Hewlett-Packard的Halo系统的描述(如图):升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>每个房间的Halo成本为35万美元,不过“惠普声称大多数客户将在一年内收回投资</p><p>”这一说法基于计算结果显示,惠普办事处没有Halo工作室的城市之间的员工旅行“上半年增长了3%虽然在安装了Halo的情况下它减少了11%</p><p>“只能猜测有多少次旅行可以被有效的视频会议所取代,但惠普认为Halo允许自己的员工每年减少20,000次航班</p><p>我们的专栏作家但是,他指出,该技术将难以取代许多旅行,这与本博客经常​​发表的评论相呼应:“视频会议无论多么现实,都无法取代工厂车间的访问或在高档餐厅的夜晚取代客户</p><p>人们喜欢不时走出办公室</p><p>“但它可以取代许多不太重要的旅程,为“疲惫不堪的首席执行官”带来宽慰,他们可以“利用它来消磨自由时间,否则将会花费在他们的统治上”</p><p>这就是视频会议的支持者应该强调的角度:“减少排放的技术如果能带来附加效益,例如削减成本或者让人们无法访问拥挤的机场,则可能会更快地采用</p><p>”如果您管理自己的期望,视频会议对其有利</p><p>毕竟,工作人员差旅减少11%并不会被嗤之以鼻</p><p>但它不会拯救地球</p><p>唉,具有环保意识的商务旅行者需要的是一个相当遥远的东西:真正改变世界的小工具,排放方式,是一个让人们去巴黎参加那个可疑的重要会议而不释放任何温室气体的小工具 - 不是阻止整个旅程的人</p><p> (图片来源: